b0e6cdaeb1 Mi ci è voluto un po 'per superare questo pasticcio noioso. L'esibizione sdolcinata e pigra di Willis è stata pensata per un vero snooze fest. Forse con un regista migliore e una sceneggiatura decente … oh, va bene. Di solito non sono particolarmente entusiasta dei remake dei film, ed è per questo che ero molto riluttante a girare per guardare il 2018 & quot; Death Wish & quot ;. Perché manomettere qualcosa che già funzionava abbastanza bene? <br/> <br/> Giusto, bene dirò che se non conosci già la saga di Charles Bronson di "Death Wish" di quindi con tutti i mezzi andare avanti e guardare il remake di Eli Roth.Senza aver visto quei film, allora sei decisamente d'accordo. Perché questo film non è male, per niente. C'è molta azione in tutto il film, nonostante sia molto prevedibile. <br/> <br/> Tuttavia, se hai già visto il vecchio e "Death Wish" film che appartenevano praticamente a Charles Bronson, quindi non ti fai alcun favore sedendoti a guardare il remake di Eli Roth. Perché? Bene, perché la franchigia non aveva bisogno di rifacimenti e sarebbe andata meglio se fosse una continuazione della trama già consolidata dei film di Charles Bronson. Questo remake è stato così inutile che è stato davvero crudele da testimoniare. <br/> <br/> Bruce Willis fa quello che sa fare meglio qui, assumendo un singolo uomo contro il mondo intero e in arrivo -out-on-top di routine. Quindi, in quel periodo, questo era fondamentalmente il tuo film medio di Bruce Willis. Non c'era nulla di nuovo o straordinario da avere qui. <br/> <br/> Il film ha un ritmo piacevole e ha un bel cast di cast, che sicuramente funziona a suo favore, senza dubbio. Ma è solo un film che è stato davvero molto, molto inutile, e non capisco perché Hollywood continui a sanguinare sul vecchio materiale ea spargerlo per tutto il suo valore. La creatività è davvero così bassa a Tinsel Town? <br/> <br/> Una volta che hai visto il 2018 & quot; Death Wish & quot; è probabile che non tornerai mai più a guardarlo una seconda volta. Perché il film non aveva abbastanza contenuti per supportare più di una singola visualizzazione. Solo bit e ampli visti pezzi degli originali di Charlie Bronson & amp; non posso dire di poterli confrontare fino a quando non mi sono seduto correttamente & amp; guarda tutti loro attraverso & amp; attraverso. Ma sembravano essere buoni e amp; la premessa di loro sembra interessante, in quanto ho poi scoperto che il film doveva essere rifatto per caso attraverso un'altra ricerca di film su questo sito. <br/> <br/> Ho anche scoperto che il regista di Cabin Fevers, Eli Roth stava dirigendo questo film, quindi doveva essere buono! Anche se, non vedevo l'ora di farlo comunque a prescindere da chi dirigesse! <br/> <br/> Il film è diretto nella trama, ma andava bene & amp; c'erano un sacco di scene d'azione di shooting & amp; violenza estrema per compiacere me stesso & amp; quelli che bramano film violenti con un tema di vendetta! La storia parla di un dott. Paul Kersey dell'ER, la cui moglie & amp; la figlia viene attaccata durante un'invasione domestica mentre è al lavoro. Sua moglie muore per ferite da arma da fuoco mentre la figlia è in coma, ma vive. Poi va su tutte le furie con una Glock 17 che ha acquisito e amp; poi inizia a uccidere criminali casuali per le strade! Quindi promette vendetta a coloro che hanno ucciso sua moglie e quasi sua figlia! <br/> <br/> Il film è stato epico in generale! Vedere i criminali e amp; quelli coinvolti ottenendo ciò che meritavano era semplicemente soddisfacente, per non parlare della sanguinosa violenza d'azione! Eli Roth che dirigeva questo era epico, proprio come Quentin, è conosciuto per i suoi film violenti! Anche se sono sicuro sul sito web di Odeon, questo era classificato come un 18, anche se poteva essere un errore, ma chissà …! <br/> <br/> Il ritmo è stato ottimo e amp; il film ti ha tenuto bloccato dall'inizio alla fine! Il finale è stato abbastanza soddisfacente, anche se una porta aperta per un seguito sarebbe stata meglio! Ma diavolo, il film è stato epico & amp; semplicemente fantastico! <br/> <br/> 9/10 Non sono sicuro del perché Hollywood abbia sentito il bisogno di usare / abusare del titolo qui. Coulda è stato un titolo qualsiasi tra cui Die Hard the Doctor, sospiro … e qualsiasi attore avrebbe potuto fare giustizia, ma Hollywood ha cercato di imbrogliarci con grande nome attore e titolo di grande nome, sospiro … <br/> <br / > Sicuramente un filmato del tempo con scene facili da prevedere. Non è la migliore recitazione del mondo. Azione abbastanza buona
tiosaghetig Admin replied
369 weeks ago